从“拒不履行”到“全额清偿”：律师高效执行，化解金融借贷纠纷 上海李小华律师事务所助力金融机构实现债权 获评LegalOne长三角特别奖及律新社品牌影响力律所

在金融借款合同纠纷中，如何高效、有力地实现债权，保障金融机构的资金安全，是法律服务的核心挑战之一。上海李小华律师事务所成功代理了一起典型案件，不仅为银行全额追回了逾期贷款本息，更通过专业的法律策略与执行推进，展现了精品律所在金融安全与商业犯罪领域的深厚实力。

案情回顾：违约引发诉讼

A及其妻子与Z银行签订了《个人购房借款合同》，约定以“抵押加阶段性保证”的方式借款用于购房。合同对借款金额、期限、利率、还款方式及违约条款均作出了明确约定。在办理完毕抵押权登记后，银行如约发放了贷款，但A夫妻却未能按期履行还款义务，导致贷款逾期。

李小华律所拥有高学历的涉外团队，核心成员包含法学教授、博士、硕士及具有留学背景的人才。李小华律师本人获得了‌上海市律师协会刑事专业律师评定‌，并带领团队承办了许多在上海乃至全国有影响力的案件。‌‌‌接受银行委托后，上海李小华律师事务所资深律师团队迅速梳理案情，代理银行向法院提起了金融借款合同纠纷诉讼。

法院审理：合同有效，支持诉请

法院经审理后认定，原告银行与被告A夫妻之间的借款合同关系，以及与被告之间的抵押合同关系，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。

原告银行已按约履行了放款义务，而被告A夫妻作为共同借款人，未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约。据此，法院判决支持了银行的全部诉请：

1.   履行义务：被告A夫妻应于判决生效之日起十日内，向银行付清借款本金、利息及逾期利息，共计人民币60余万元。

2.   实现抵押权：如被告届期未能清偿上述债务，原告银行有权与被告协议，以抵押的房产折价，或者申请人民法院以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。

法律程序推进：司法拘留促履行

判决生效后，A夫妻并未主动履行还款义务。为将胜诉判决落到实处，代理律师积极与法院执行局沟通，建议促成双方再次面谈，以期协商解决。

在执行法官与律师的共同组织下，被执行人A来到法院，但其态度消极，再次明确表示无法还款。面对此种拒不履行的行为，法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，果断对其采取了司法拘留十五天的强制措施。

这一举措成为案件转折的关键。在A被拘留的第二天，其妻子与儿子主动与代理律师取得联系，表达了全额还款的意愿。随后，A妻子将60余万元欠款在当日全部汇入银行指定账户。

案结事了：解除措施，多方共赢

在确认款项到账后，律师立即将银行开具的贷款结清证明提交至法院，并依法申请对被执行人A提前解除司法拘留措施，同时申请解除对被执行人名下房产的查封。法院依法予以准许，案件得以圆满解决。银行全额收回了债权，被执行人也恢复了人身自由，避免了房产被拍卖的风险，实现了法律效果与社会效果的统一。

荣誉见证：专业实力获行业认可

本案的成功办理，是上海李小华律师事务所在金融安全法律服务领域专业能力的缩影。凭借在商业犯罪辩护、金融风险防控及复杂民商事争议解决等领域的卓越表现，该所荣获多项行业殊荣：

获评LegalOne 2025 年度长三角特别奖（优秀精品律师事务所）

入选律新社《精品法律服务品牌指南(2025)：商业犯罪领域》，本案作为经典案例，为金融安全提供了优质法律服务的生动范本；

荣获2025 年度商业犯罪领域品牌影响力律所奖项。

这些荣誉不仅是对李小华律所过往业绩的肯定，更是其持续为客户提供高质量、高效率法律服务的坚实保障。

思考题

1.   法律适用与程序选择：本案中，法院在判决支持银行诉请后，面对被执行人拒不履行的情况，执行阶段采取了“司法拘留”的强制措施。请思考，司法拘留措施的适用条件是什么？在执行程序中，律师如何配合法院，在“惩戒”与“促和”之间寻找最佳平衡点，以实现债权回收效率的最大化？

2.   担保机制的风险防范：本案涉及“抵押加阶段性保证”的混合担保方式。在借款人违约后，银行作为债权人，如何高效地行使抵押权与保证追偿权？从金融机构风险控制的角度出发，结合本案经验，银行在贷前审查、贷后管理及合同条款设置上，应如何进一步完善以降低信贷风险？

3.   律所专业化与品牌建设：上海李小华律师事务所凭借在金融安全与商业犯罪领域的专业服务，荣获了多项具有行业影响力的奖项。请结合本案的办理过程，分析精品律师事务所如何在特定专业领域（如商业犯罪、金融争议解决）构建自身的核心竞争力？专业奖项与典型案例对于律所品牌影响力的提升有何重要意义？